Find ud af problemerne og kontroverserne ved sportsfarmakologi og diætetik. De modtagne oplysninger hjælper med at undgå fejl, som 90% af atleterne begår. Indholdet af artiklen:
- Egenskaber ved brug
- Hvad skal ændres
Det skal siges med det samme, at sportsfarmakologi og diætetik nu udvikler sig ganske hurtigt, selvom farmakologi til atleter ikke officielt findes. Der er ingen sådan disciplin i nogen uddannelsesinstitution. Årsagen til dette er godt forstået. Når alt kommer til alt, hvis du begynder at undervise i sportsfarmakologi, skriver lærebøger, så vil det være klart for alle, at doping ikke findes.
Funktioner ved brug af stoffer i sport
Atleter bruger stoffer, der giver dem mulighed for at overleve under høj stress. Hvad kroppen drikker under intensiv træning er unaturligt for det. I menneskekroppen er der ingen gener, takket være hvilke det er muligt at opbygge en enorm masse muskelvæv; mennesker har ikke en disposition for at udvikle høj udholdenhed, fart osv.
Nu taler vi om professionel sport, og alle de præstationer, der er opnået af atleter, er unaturlige. Dette bør forstås godt. Uden brug af passende farmakologiske lægemidler vil mennesker ikke være i stand til at opnå høje resultater, da hver persons krop har en genetisk etableret grænse.
Nu er sportsfarmakologi og diæt overladt til idrætslæger. Det skal bemærkes, at de repræsenterer den mindst oplyste del af hele det medicinske samfund, men logisk set burde alt være præcis det modsatte. Mest sandsynligt er dette et spørgsmål om naturligt udvalg. Læger, der praktiserer på klinikker, er ansvarlige for menneskers liv, og man kan huske mere end et tilfælde af skandale, der opstod på grund af en patients død.
Det er meget lettere for idrætslæger i denne henseende. En sådan ansvarsbyrde hænger ikke over dem, da de skal arbejde med raske mennesker. Sådan sker det naturlige udvalg, og idrætslæger er ofte de mennesker, der er klar til at tjene lidt, men ikke gør noget og ikke svarer. Denne situation kræver naturligvis en radikal ændring.
Hvad skal ændres
Det er værd at starte med, at selve begrebet "doping" blev afskaffet. Men dette skridt fra sportsforbund og udvalg synes ikke at være realistisk. Hold og atleter, der er dømt for at bruge ulovlige stoffer, betaler jo betydelige bøder. Det er således nødvendigt at oprette en procedure for at anfægte afgørelser truffet af antidopingkommissioner i retten samt at legalisere ændringen af sanktioner nedad. Dette trin løser næsten halvdelen af det eksisterende problem.
Når alt kommer til alt, når cheftræner for et hold bevidst tvinger alle atleter til at bruge et ineffektivt stof, der let kan opdages under en konkurrence, og derefter tillader alle hans atleter at blive testet, vil stoffet naturligvis blive fundet, og atleterne vil blive diskvalificeret. Træneren træder derefter ganske enkelt tilbage.
I dette tilfælde er der praktisk talt ingen tvivl om, at han blev betalt et anstændigt beløb. Det er ingen hemmelighed, at der kan betales meget mere for holdets nederlag end for sejren. Det er stadig at finde ud af, hvem der får penge til dette.
Det næste trin bør være den officielle anerkendelse af sportsfarmakologi. Det bør blive en af de obligatoriske discipliner i læger- og fysisk uddannelsesinstitutioner. Det er nødvendigt at akkumulere information trin for trin, systematisere dem og efterfølgende anvende dem på sundhedsmæssige fordele for atleter og ikke at skade. Herefter vil samfundet ændre holdning til sportsfarmakologi og diætetik.
Det er vigtigt for alle at forstå, at sportsfarmakologi ikke kan adskilles fra klinisk farmakologi. I de øjeblikke, hvor en atlet har brug for hjælp til behandling af en skade eller anden, udføres rutinemæssig klinisk forskning først, hvis opgave er at diagnosticere problemet og dets årsager. Det samme gøres for almindelige mennesker.
Sygdomme fra forældre overføres til hver person, og menneskeheden kan ikke undgå dette på dette stadie af dets udvikling. Enhver forældresygdom arves, og der er kun ét spørgsmål, hvor hurtigt vil den vise sig?
Hver intensiv træning i enhver sport har brug for farmakologisk støtte. Uden dette vil atleter simpelthen miste deres helbred uden at opnå resultater. Sportsfarmakologi og diæt bør kun vælges efter omhyggelig klinisk undersøgelse af atleten. På samme tid er det nødvendigt ikke kun at fokusere på at opnå resultater i fremtiden, men også at helbrede eksisterende sygdomme eller i det mindste forsøge at udsætte tidspunktet for deres udvikling, hvis de blev arvet.
Fusionen af klinisk og sportsmedicin er længe siden. Uden et sådant trin er det ikke muligt at rette op på den nuværende situation. For nogen tid siden kunne man sige, at sportsfarmakologi var død. På nuværende tidspunkt er de kommet til live, men dens videre skæbne afhænger kun af os. Der er kun to muligheder for udvikling af begivenheder.
Hvis alt efterlades uændret, vil atleter fortsat lide af uerfarne sportslæger, der ordinerer medicin uden at kende alle deres egenskaber og virkninger på kroppen. Hold og atleter vil fortsat betale enorme bøder.
Hvis du begynder at handle, vil begrebet "doping" før eller siden forsvinde. Den offentlige mening bør også bidrage hertil. Først når almindelige mennesker forstår, at doping ikke eksisterer, bliver sportsfunktionærer nødt til at ændre noget.
Se en video om sportsfarmakologi:
Det skal bemærkes, at en lignende situation, der nu finder sted inden for sportsfarmakologi og diæt, ikke kan forblive uløst i lang tid. Mange mennesker forstår, at der er behov for ændringer i systemet, men de gør ikke noget for dette. Udviklingen af farmakologi for atleter og alle sportsgrene afhænger kun af os selv.
