Definition og betydning af konformisme i det moderne samfund. Hovedårsagerne til dens forekomst og udviklingsmuligheder. Manifestationer af denne tendens blandt visse grupper af befolkningen. Overensstemmelse er et begreb, der angiver tendensen til altid at efterligne en andens mening og dele fremmed syn på ting. Det observeres ofte hos mennesker med en svag karakter og ubeslutsomhed i handlinger. Således bukker en person under for miljøets indflydelse og overlever på dens bekostning. Den største spredning af sådan adfærd blev observeret i lande med et totalitært magtregime. Ved at pålægge hele befolkningen en idé skabes en ideel orden og lydighed i staten.
Årsager til fremkomsten af konformisme
Begrebet konformisme har eksisteret i vores verden siden oldtiden. Man kan endda sige, at nutidens samfund kun oplever nogle af dets resterende fænomener. Sagen er, at en sådan tendens hovedsageligt opstår på grund af vigtigheden af eksistensen af en konsensus i en bestemt kreds af mennesker. I det miljø, hvor denne moral understøttes mest, begynder lignende tegn at dukke op. Mange miljøfaktorer kan være årsag til overensstemmelse.
Personlige grunde til overensstemmelse
Tendensen til hurtigt at gå over til flertallets side er undertiden iboende i personen selv som hans karaktertræk. Selvfølgelig er der visse faktorer, der bidrager til dets udseende. Men de forholder sig alle specifikt til et specifikt individ og ikke til påvirkning udefra.
De vigtigste personlige årsager til konformisme er:
- Medfødte tendenser … Nogle typer af dette koncept er helt afhængige af tilstedeværelsen af en persons genetiske disposition. Fra de tidligste år er barnet allerede tilbøjeligt til lydighed, ubeslutsomhed og åndssvaghed bemærkes. Sådanne børn er altid lydige, støtter andres mening og bliver også sjældent ledere i grupper og udtrykker personlige præferencer. Da de voksede op, bevarer de alle de samme kvaliteter gennem deres efterfølgende liv. Indtil nu har det ikke været muligt at forklare fremkomsten af en sådan afhængighed. Det er kun nødvendigt klart at angive, at sådanne karaktermanifestationer er bevidste og ikke tilfældige.
- Forældres indflydelse … I en lang række tilfælde med en sådan tvungen tilbøjelighed er forældrenes indflydelse af stor betydning. Hovedproblemet er, at mødre og fædre forsøger for hårdt at forsvare deres autoritet foran deres barn. De undertrykker bogstaveligt talt ethvert forsøg på at være aktiv eller udtrykke en mening. Sætninger om, at børn ikke engang skal kontrollere deres personlige tid og rum, fratager dem evnen til at udtrykke sig i fremtiden.
- Frygt for opmærksomhed … For at udtrykke enhver tanke skal du affinde dig med, at nogen alligevel vil kritisere det. Nogen vil ikke lide det, nogen vil argumentere ud af snedighed, men sådan et øjeblik har en ret til at eksistere. Desværre er ikke alle mennesker klar til sådanne udsagn. Derfor forudser han på forhånd en mulig fiasko af sin egen idé, overhovedet at tie om dens eksistens. Det er bedre at støtte nogen udefra end at risikere det selv.
- Dovenskab … Menneskenes værste fjende er også i stand til at fremprovokere konformisme. I dette tilfælde ønsker personen simpelthen ikke selvstændigt at komme med nogen løsning på problemet eller en handlingsplan. Derfor vælges den mest eksplicitte af de eksisterende muligheder.
- Lavt selvværd … Den frygtelige usikkerhed, der er karakteristisk for mennesker med dette problem, tillader dem ikke engang at tænke på at promovere deres egne ideer og planer. Derfor er det kun tilbage at klamre sig til den mest almindelige mening og gemme sig i massens skygge. Årsagen er typisk for både børn og voksne, fuldt udformede personligheder.
- Inkompetence … Hvis en person føler mangel på viden på et bestemt område, er en rimelig beslutning fra hans side at acceptere den generelt accepterede mulighed. Det er, hvad de fleste mennesker gør i situationer som denne. Takket være et sådant træk vil de ikke kunne befinde sig i en akavet position på grund af forkerte domme i tilfælde af en fiasko, og hvis alt ender godt, vil de også blive belønnet.
Sociale årsager til overensstemmelse
Der er også grunde, der på trods af en persons personlige mening bidrager til hans netop sådan adfærd. At træffe den rigtige beslutning bliver en nødvendighed i denne situation på grund af de mennesker og omstændigheder, der omgiver ham.
Konformisme opstår således af følgende sociale årsager:
- Kollektivt tryk … Der er et bestemt forhold mellem aggressiviteten hos mennesker i en gruppe og fremkomsten af konformisme i den. Jo mere hårdt og kritisk i dette samfund der behandles modstanderne af den kollektive mening, jo mere alvorlig undertrykkelse ledsager den. Folk bliver skræmt af denne holdning, og næsten ingen har lyst til at udtrykke sig. En sådan gruppe får udseendet af en imaginær idealitet på grund af tendensen til at støtte ikke den bedste løsning, men flertallets beslutninger.
- Materialeafhængighed … I nogle tilfælde kan overensstemmelse tilføres en form for belønning. Så opnår han ikke kun psykologisk afhængighed, men også socialt ansvar. Oftest sker dette i et arbejdsmiljø fra de overordnede. Folk, der indser, at nogen tager fejl, støtter stadig denne person, hvis de ender med at modtage en form for betaling for det.
- Indflydelse fra en stærk leder … I stort set hver gruppe mennesker, fra børns sandkasse og familie til ansatte på arbejdet, er der et klart kapitel. Ofte er en sådan person i stand til uformelt at lede alle andre mennesker i sit miljø. Hans karisma og ambition giver ham mulighed for at få hundrede procent opbakning uden videre. Resten på dette tidspunkt foretrækker at give ham stemmeret, bare for ikke at falde i lederens unåde.
Klassificering af konformisme
Dette psykologiske fænomen kaldes også ofte konformitet. Denne tilbøjelighed til at bevare den offentlige mening har fundet sin afspejling i de mest forskellige sfærer i menneskelivet. Talrige undersøgelser i forskellige grupper af mennesker har ført til identifikation af flere muligheder for denne adfærd.
Overvej typer af konformisme afhængigt af holdningen til en person:
- Interiør … Det består i undertrykkelse af personlige interesser af personen selv. Det vil sige, at hans tanker ikke kan blive virkelighed på grund af dannelsen af en personlig konflikt. Tilstedeværelsen af enhver tro forhindrer forsøg på selvrealisering og fører til enstemmig støtte fra andre menneskers ideer fra den enkeltes side.
- Ekstern … Denne form for tankegang er knyttet til det samfund, hvor personen er. Det er dette, der vil forudbestemme hans mening og ambition. Nogle gange vil folk måske være uenige med flertallet, men på grund af nogle omstændigheder tager de den modsatte side. Oftest er det en stor autoritet for kolleger eller frygt for en modstander.
Varianter af miljøoverensstemmelse:
- Passiv … I dette tilfælde sker opretholdelsen af en andens mening under påvirkning af nogen udefra. Personen er under pres for at træffe en beslutning og går i sidste ende over på flertallets side. I en sådan proces kan menneskene selv sjældent kaldes skyldige, fordi argumenterne i de fleste tilfælde er ret vægtige.
- Aktiv … Med denne mulighed er det denne person, der er leder for sine handlinger. En person selv kommer med et superhøjt behov for at støtte en andens idé og følger den målrettet. Der er endda en separat form for opbygning kaldet "militant". På samme tid forfølger folk ikke kun sig selv tanken om en konsensus, men tvinger også andre til at tænke på samme måde.
Hvad er konformisme ved bevidsthed:
- Bevidst … En meget sjælden variant af konformisme, hvor en person forstår tilstedeværelsen af et sådant træk ved sin adfærd. Desuden accepterer han dette og anser det ikke kun for normalt, men også for den mest korrekte beslutning i denne situation.
- Bevidstløs … Alle andre former for patologi er indskrevet i denne kategori. Faktisk ser folk i de fleste tilfælde ikke noget særligt i deres handlinger. Det forekommer dem, at den støttede beslutning er den mest korrekte, og deres valg er objektivt. Meget sjældent, uden et blik og kommentarer udefra, er en person i stand til at ændre en sådan mening eller se noget galt i den.
Konformismens vigtigste manifestationer
En sådan psykologisk tilbøjelighed afsløres ganske let i enhver kreds af mennesker. Men desværre gives dette øjeblik ikke altid til personen selv, men til observatøren. Den dag i dag arrangerer hele verden diskussioner om en sådan adfærds indvirkning på mellemmenneskelige relationer, i forbindelse med hvilke der er identificeret flere hovedmanifestationer af overensstemmelse.
I en temmelig lang periode forsøger mange teamledere på nogen måde at udvikle et sådant karaktertræk hos absolut alle medarbejdere. Desuden betragtes dets tilstedeværelse i en person som en fordel under ansættelse eller i et andet team. Sagen er, at den har flere fordele:
- Bygger samhørighed … Baseret på det faktum, at hver person har en personlig vision om ethvert problem, kan det være svært at nå til enighed, hvis det er nødvendigt. Men tendensen til konformation er meget nyttig i sådanne situationer. Så opstår dette problem næsten aldrig, fordi det er nok kun at have en mening for at opnå samtykke fra hele gruppen.
- Accelererende tilpasning … Folk, der har en tendens til at fastholde en fælles mening, er meget hurtigere til at slutte sig til ethvert hold. Det er lettere for dem at opbygge relationer og starte en arbejdsgang. Det vigtigste er at følge de allerede eksisterende regler og forskrifter, som vil undgå interessekonflikter og konfliktsituationer generelt.
- Forenkling af organisationen … Det er meget lettere at lede en gruppe mennesker, der hurtigt er enige i de foreslåede scenarier. De argumenterer næsten aldrig og tager nogen innovationer som normen. Dette spiller ikke kun i hænderne på ledelsen, men også på resten af medarbejderne.
På trods af alle de anførte gode egenskaber ved udformningen har dens negative indflydelse også en ret til at eksistere. Denne adfærd kan føre til udvikling af mange dårlige konsekvenser, der er værd at overveje alvorligt:
- Tab af uafhængighed … Hvis en person i en længere periode fratages behovet for at træffe nogen beslutninger, vil han snart glemme, hvordan man gør det. Det er også dårligt, at et sådant "ideelt" team vil miste sin værdi i tilfælde af tab af en leder, folk vil simpelthen ikke være i stand til at samle deres tanker, og arbejdsprocessen stopper.
- Forudsætninger for totalitarisme … Det er umuligt ikke at lægge mærke til, hvor vigtigt det er for enhver stat at have hundrede procent meningsopfattelse. Det præsenterede regime, som intet andet, giver mulighed for dette element. Det er trods alt ham, der er i stand til at garantere en vellykket forvaltning af staten uden frygt for dannelsen af splittelser eller oppositionelle meninger. Konformismens vækst kan gøre det lettere for tilhængere af totalitarisme at komme til magten, hvilket i sig selv ikke er særlig godt.
- Undertrykkelse af originalitet … Opnåelsen af enhver fælles løsning fører til det faktum, at muligheden for fødsel af en helt ny tanke i en given kreds af mennesker forsvinder. Folk skal ikke tænke på andre muligheder, så der er en stempling af ideer og handlinger. Et stort antal af de samme meninger skabes, men ikke en eneste unik.
- Fordomme mod minoriteter … Vedligeholdelse af konformation får mennesker til at foragte dem, der tænker anderledes. Sund konkurrence mellem mennesker forsvinder, modstandere bliver bebrejdet og fordømt. Derfor bliver det meget svært at danne nogen anden bevægelse eller virksomhed. Mennesker må ikke udvikle sig og skabe nye retninger på nogen områder af livet.
Sådan udtrykker du din mening korrekt
Hver person har en unik tankegang, så resultaterne af denne proces vil være helt forskellige. Det skal altid huskes, at personlig mening er en integreret del af individet som person. Naturligvis er det meget vigtigt at sammenligne dine tanker med offentlighedens normer, nogle gange for at justere deres overholdelse. Under alle omstændigheder bør dannelsen af dit eget syn på, hvad der sker, altid komme først.
Dem, der synes, at denne proces er vanskelig, bør følge nogle råd:
- Søg efter ligesindede … Hvis en person er hjemsøgt af frygt for at blive misforstået eller usikker, skal du prøve at finde støtte. Du kan altid lede efter nogen, der deler dine interesser. Og jo flere mennesker kan lide det, jo bedre. De hjælper ikke kun med at sikre, at dommene er korrekte, men fortæller dig også, hvordan du bedst præsenterer en given tanke eller beslutning.
- Aktiv handling … Uden at prøve er det umuligt at kende konsekvenserne af en handling. Derfor skal du stoppe med at være bange og gå videre til selvudfoldelse. For at gøre det lettere er det værd at tale sidst, når alle allerede har talt. Dette hjælper dig med at finde fordele og ulemper ved din egen mulighed. Desuden kan en person overbevises om den unikke i denne tilgang.
- Argumentation … For ikke at falde ind under en bølge af kritik, skal du være helt sikker på, at din mening er nøjagtig. Når du udtrykker det, skal du stole på fakta og pålidelige oplysninger. Så vil det være lettere at forsvare synspunktet, og chancen for dets accept af miljøet vil stige.
- Dannelse af uafhængighed … Ikke alle de største og mest berømte mennesker blev genkendt af samfundet på én gang. Derfor skal du ikke være ked af det, hvis miljøet på et tidspunkt ikke forstår, hvad der tilbydes ham. Hvis en person er sikker på, at hans handlinger er korrekte, skal du forsvare denne position til enden. Desuden kan du ikke give op efter den første fejl.
Hvad er konformisme - se videoen:
Det er meget sjældent at overraske nogen med eksempler på konformisme i det moderne samfund. På trods af at dens alvorligste varianter længe er blevet udryddet fra det normale liv, eksisterer nogle arter stadig den dag i dag. Det er populært blandt både børn, der ofte er påvirket af kollektivet, og i arbejdsforhold i voksenalderen. Denne tendens har flere fordele, men har stadig flere negative punkter. Det må siges, at det er positivt at komme til en enkelt løsning i enhver situation, men det er bedre, at det opnås gennem det optimale valg.
